El duelo táctico, ese ajedrez que tantas veces define los grandes partidos, duró 52 minutos. Hasta que Inglaterra tuvo la peor idea posible: tocarle el orgullo al campeón del mundo. Porque una cosa es desafiar a Argentina y otra, muy distinta, despertarla. No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir de frente.

La Selección hizo un partido de menor a mayor. Empezó con cautela, respetando un plan que exigía disciplina y una enorme generosidad táctica para sostener duelos individuales e, incluso, algunas inferioridades numéricas. El primer tiempo fue uno de esos rounds de estudio en los que la pelea pasa más por interpretar al rival que por lanzarse a intercambiar golpes.

Los dos equipos presentaron estructuras asimétricas, aunque los emparejamientos estuvieron muy claros desde el inicio. Harry Kane se dedicó a bloquear la salida de Leandro Paredes; Julián Álvarez persiguió a Declan Rice; Enzo Fernández se midió con Jude Bellingham; Giuliano Simeone sostuvo una batalla permanente con Djed Spence; Tagliafico tuvo que controlar las apariciones de Morgan Rogers.

Lea también: El delantero del FC Dallas, Logan Farrington, firma una extensión de contrato

El equipo europeo dejó liberados a los centrales argentinos y a Nahuel Molina, Gordon fue ayuda de Spence en la primera fase de ataque argentino. La Scaloneta hizo lo mismo: no presionó sobre los centrales ni a Reece James en el inicio.
Inglaterra propuso un partido de precisión táctica.

Argentina respondió convirtiendo cada pelota dividida en un duelo personal. Los ingleses podían igualar la organización. Lo que nunca pudieron igualar fue la intensidad emocional con la que la Selección decidió jugar cada dividida.

A los 52 minutos el partido cambió para siempre. Inglaterra encontró el gol en una jugada que había buscado durante toda la tarde: Kane retrocedió para generar superioridad en la mitad de la cancha y lanzó un pase profundo para atacar el espacio. El envío no fue bueno. La acción necesitó de un control fallido de Lisandro Martínez para que la pelota quedara servida a Rice. Rogers metió un centro venenoso y Anthony Gordon apareció debajo del arco para empujar el 1-0.

Sin saberlo, Inglaterra acababa de despertar a un rival que hasta ese momento había respetado demasiado el plan. Desde ahí ya no hubo ajedrez. Hubo una avalancha.

Argentina empezó a jugar con una paciencia admirable y una agresividad que fue creciendo ataque tras ataque. Scaloni volvió a leer el partido antes que nadie y los cambios modificaron por completo el escenario. El ingreso de Nico González aportó juego aéreo y amplitud por la izquierda. Enzo Fernández dejó de administrar el partido para empezar a conducirlo. Messi abandonó definitivamente la banda para recibir por dentro y organizar cada ataque, mientras la profundidad de Giuliano ya no era necesaria porque el capitán encontraba desde la derecha el lugar ideal para lastimar.

Entonces aparecieron las situaciones una detrás de otra. Enzo probó desde media distancia. Alexis Mac Allister ganó dos veces de cabeza. Nico González atacó el segundo palo. Inglaterra ya no conseguía salir de su campo. El bloque bajo que había resistido durante más de una hora empezó a resquebrajarse bajo un asedio permanente.

Fue el mismo muro que durante todo el Mundial desesperó a las grandes selecciones. El mismo paradigma defensivo que parecía indestructible. Argentina no lo derribó con desesperación. Lo desgastó golpe tras golpe, hasta hacerlo caer.

Los dos goles resumieron perfectamente esa reacción. El empate nació de un córner jugado en corto. Messi esperó con una calma, dejó que dos ingleses fueran a presionarlo y encontró el pase atrás para Enzo Fernández, que definió con un remate extraordinario.

El segundo fue todavía más brillante desde la interpretación. Durante varios minutos Messi castigó con centros cerrados desde la derecha. Cuando Inglaterra decidió taparle la zurda, creyó haber resuelto el problema. Pero el capitán ya había pensado una jugada más adelante. Arrastró a Spence y a O’Reilly hacia afuera y, con la derecha, sacó un centro perfecto para que Lautaro Martínez apareciera completamente solo y sentenciara la remontada.

Con información de: BBC

Redacción JG

See Full Bio

La segunda y última semifinal de la Copa Mundial de la FIFA 2026 tiene los ingredientes de ser un enfrentamiento legendario.

El Inglaterra – Argentina se juega en el Estadio Atlanta este miércoles 15 de julio a las 16:00 horas en Buenos Aires. El partido comenzará a las 13:00 horas en Ciudad de México y a las 21:00 horas en España peninsular.

Es un duelo entre dos de las selecciones señaladas como favoritas desde el inicio del torneo y en el que se conocerá al último equipo clasificado para la final. El encuentro también determinará al equipo que disputará el partido por el tercer puesto.

Lea también: Deschamps decepcionado por la derrota de Francia: “No estuvimos a la altura”

‘La Albiceleste’ es la vigente campeona del mundo. Ha participado en 19 ediciones del Mundial de la FIFA y, a lo largo de su historia, ha conquistado el título en tres ocasiones: en 1978 como anfitriona, en México 1986 y en Catar 2022.

Su líder sobre el terreno de juego es Lionel Messi, quien sigue en la pelea por la Bota de Oro del Mundial 2026 y buscará seguir en la carrera por el récord de goleador histórico del torneo.

La selección de Inglaterra ha mostrado un gran nivel en este Mundial de fútbol. Sus principales referentes han sido Harry Kane y Jude Bellingham, quienes han marcado seis goles cada uno hasta ahora, una contribución decisiva para su selección en su camino a las semifinales.

Esta es la decimosexta participación de Inglaterra en la cita mundialista y su único título se remonta a 1966, hace exactamente 60 años.

Descubre a continuación la previa de la segunda semifinal de la Copa Mundial de fútbol 2026.

Con información de: Oliympics

Redacción JG

See Full Bio

Didier Deschamps no ocultó su decepción luego de la derrota que sufrió de Francia ante España en las Semifinales de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 y aseguró que hoy no estuvieron a la altura.

En entrevista postpartido, el técnico francés también lanzó una critica al arbitraje, sin embargo, no lo culpó de la caída del conjunto galo.

“ Obviamente, hay mucha decepción. Los jugadores están desolados porque teníamos grandes ambiciones. Sin embargo, debemos ser realistas y reconocer que hoy estuvimos un escalón por debajo del nivel técnico frente a un equipo que sabía lo que hacía. La culpa es principalmente nuestra”.

Lea también: España vence por 2-0 a Francia y jugará la final del Mundial

“¿El árbitro es lo suficientemente bueno como para arbitrar una semifinal de la Copa del Mundo?”… no digo esto porque perdimos, sino que hubo ciertas situaciones… a menudo desfavorables también para nosotros”.

“Pero la razón principal es que estuvimos un poco por debajo de nuestro nivel y fuimos menos peligrosos en ataque de lo que podríamos haber sido. Cometimos algunos errores técnicos y fallamos pases que podrían haber generado ocasiones de gol”, mencionó Deschamps.

Sobre el partido por el tercer lugar del Mundial, el estratega aseguró que lo enfrentará con compromiso.

“Así que jugaremos el partido por el tercer puesto. Lo jugaremos; eso no le quita mérito a lo que hemos logrado. Pero en este partido, España demostró algo más”.

“Estoy totalmente comprometido, voy a preparar el partido con los jugadores… Con el objetivo de hacer todo lo posible para llegar hasta el final. No lo conseguimos, la decepción está ahí. Es una gran decepción. Es un Mundial, pero no voy a quitarle mérito a lo que hicimos bien y muy bien”, agregó Deschamps.

Con información de: TUDN

Redacción JG

See Full Bio