El futbol mexicano se encuentra a menos de un mes de vivir uno de los momentos más importantes de su historia reciente con la inauguración del Mundial 2026. Sin embargo, mientras estadios, ciudades y marcas preparan la fiesta, en el gobierno federal ya se habla del legado que dejará el torneo cuando termine la euforia.

Durante su conferencia matutina, Claudia Sheinbaum dejó claro que el torneo no puede quedarse solo en derrama económica, turismo y patrocinadores. Para la presidenta, el verdadero éxito será transformar el desarrollo deportivo del país y abrir oportunidades para nuevas generaciones de futbolistas mexicanos.

¿Qué cambio quiere Claudia Sheinbaum para la Liga MX después del Mundial 2026?

La presidenta insistió en que todos los clubes de Liga MX deberían contar con estructuras sólidas de formación para niñas, niños y jóvenes, similares a las que durante años han trabajado instituciones como Pumas de la UNAM y Pachuca.

Lea también: Estudio advierte sobre el peligro de las altas temperaturas durante el Mundial 2026

“Todos los equipos del país que están en Primera División deberían tener escuelas para que niñas y niños puedan formarse”

El mensaje fue interpretado como una presión directa hacia el futbol mexicano, especialmente hacia clubes que han apostado más por contrataciones extranjeras o proyectos inmediatos que por procesos formativos.

La declaración también tocó un punto sensible entre aficionados y analistas: el regreso del ascenso y descenso.

¿Por qué Sheinbaum puso de ejemplo a Pumas y Pachuca?

Tanto Pumas como Pachuca son considerados modelos históricos en el desarrollo de talento nacional. En el caso universitario, la cantera ha producido figuras como Hugo Sánchez, Jorge Campos o César Huerta. Mientras tanto, el club hidalguense consolidó un proyecto reconocido internacionalmente por exportar jugadores y trabajar procesos juveniles.

Para Claudia Sheinbaum, esos modelos deberían multiplicarse en todo el futbol mexicano. La mandataria también criticó que varios equipos prioricen únicamente el aspecto económico del negocio.

Las palabras generaron conversación inmediata en redes sociales, donde aficionados coincidieron en que el futbol mexicano perdió competitividad tras la suspensión del ascenso y descenso.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre el ascenso y descenso en el futbol mexicano?

Uno de los puntos más fuertes de su discurso fue el llamado a reabrir el debate sobre el sistema competitivo de la Liga MX. Aunque aclaró que no puede intervenir directamente en decisiones de la FMF, sí pidió escuchar las críticas que existen alrededor del modelo actual.

La eliminación del ascenso y descenso en 2020 provocó fuertes cuestionamientos entre clubes, jugadores y aficionados, quienes consideran que varios equipos dejaron de competir con la misma intensidad al no existir riesgo deportivo.

“Es importante que lo escuche la Federación Mexicana de Futbol”.

El tema volvió a tomar fuerza justo cuando el futbol mexicano atraviesa una etapa donde la exigencia internacional crece rumbo al Mundial 2026.

¿Qué impacto espera México con el Mundial 2026?
Además del aspecto deportivo, el gobierno federal espera un impacto económico y turístico histórico durante la Copa del Mundo. La secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, adelantó que México podría superar los cinco millones de visitantes proyectados por la FIFA.

Las ciudades sede, Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, ya registran altos niveles de reservaciones hoteleras y preparan actividades paralelas para miles de aficionados.

Entre ellas destaca el Fan Fest del Zócalo, donde Claudia Sheinbaum confirmó que estará presente para seguir el partido inaugural entre la Selección Mexicana y Sudáfrica.

Mientras tanto, el debate sobre el futuro de la Liga MX ya comenzó. Y esta vez, la presión no llegó desde las tribunas, sino desde la Presidencia de la República.

Con información de: Diario Marca

Redacción JG

See Full Bio

Alrededor del 25% de los 104 partidos del Mundial 2026 podrían disputarse bajo temperaturas que superan los límites de seguridad térmicarecomendados para los futbolistas, según un análisis de la organización World Weather Attribution (WWA).

El estudio advierte además que la probabilidad de enfrentar estas condiciones casi duplica la registrada en el Mundial de 1994, la última edición celebrada en Estados Unidos.

Para medir el riesgo, investigadores utilizaron la temperatura de bulbo húmedo y globo (WBGT, por sus siglas en inglés), un indicador que incorpora no solo la temperatura ambiental sino también la humedad, la radiación solar y la velocidad del viento, y que refleja con mayor precisión la sensación térmica que experimenta el cuerpo humano.

El análisis examinó individualmente cada sede en Estados Unidos, México y Canadá, considerando factores locales como la altitud, el clima regional y las características urbanas de cada ciudad.

Lea también: Pumas salió con mínimo daño en su visita a Pachuca: 1-0

Los investigadores revisaron registros históricos diarios de WBGT entre el 11 de junio y el 19 de julio, fechas previstas para el torneo, y los compararon con los umbrales de seguridad establecidos por la FIFPRO, el sindicato internacional de futbolistas.

La FIFPRO fija en 26 °C WBGT el umbral a partir del cual deben implementarse medidas adicionales de hidratación y enfriamiento. A partir de 28 °C WBGT el riesgo es elevado y se recomienda evaluar el retraso o la suspensión del partido. Con base en esos parámetros, publica Wired,el estudio concluye que uno de cada cuatro encuentros podría disputarse bajo el primer escenario de riesgo, y que al menos cinco partidos se desarrollarían en condiciones iguales o superiores a 28 °C WBGT.

Las ciudades con el panorama más preocupante son Miami, Kansas City, Filadelfia, Dallas y Houston.

El informe señala que estas urbes tienen un período de retorno de apenas un año para eventos de 28 °C WBGT, lo que significa que existe una alta probabilidad de que esas condiciones extremas se repitan prácticamente cada año durante las fechas del torneo. Atlanta, Boston, Nueva York y Monterrey presentan la misma tendencia para el umbral de 26 °C WBGT.

El incremento de estos riesgos está relacionado directamente con el calentamiento global. En ciudades como Los Ángeles, Seattle, San Francisco, Monterrey, Toronto y Vancouver, la probabilidad de eventos de 28 °C WBGT se ha duplicado desde 1994.

Rubén del Campo, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, explicó al Science Media Centre España que desde ese año la temperatura media global ha aumentado entre 0,5 y 0,7 °C. “Es una cifra que quizás no parezca muy elevada, pero representa aproximadamente la mitad del calentamiento observado en el último siglo y medio”, señaló.

Rubén del Campo, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, explicó al Science Media Centre España que desde ese año la temperatura media global ha aumentado entre 0,5 y 0,7 °C. “Es una cifra que quizás no parezca muy elevada, pero representa aproximadamente la mitad del calentamiento observado en el último siglo y medio”, señaló.

Un estudio publicado a finales de 2024 en Scientific Reports ya había advertido que 10 de los 16 estadios sede presentan un riesgo muy elevado de calor extremo.

Los recintos de Arlington y Houston, en Texas, y el Estadio BBVA de Monterrey fueron identificados como los de mayor riesgo de estrés térmico severo para jugadores y asistentes.

La FIFA anunció pausas de hidratación de tres minutos a la mitad de cada tiempo en todos los partidos. Los especialistas de la WWA consideran que esa medida debería complementarse con ajustes en los horarios de calentamiento, mejoras en los sistemas de refrigeración de los estadios y supervisión médica más estricta durante los partidos.

Con información de: Yahoo Noticias

Redacción JG

See Full Bio

El Grupo L cuenta con dos potencias europeas: Inglaterra llega como una de las grandes favoritas y con uno de los mejores planteles, mientras que Croacia se ha acostumbrado a llegar muy lejos en los últimos Mundiales. 

Por otra parte, Ghana y Panamá buscarán sorprender en este complicado grupo y aspirarán a clasificarse a la siguiente instancia, aunque sea, como uno de los mejores terceros. 

Las predicciones de la inteligencia artificial
PRIMICIAS consultó a tres herramientas de inteligencia artificial (IA) sobre las probabilidades de cada selección de ganar el Grupo L y de clasificarse a la siguiente instancia o quedar eliminada.

Según Gemini, aplicación desarrollada por Google, Inglaterra parte como amplia favorita a quedarse con el primer puesto, con un 60% de probabilidad. Lejos quedan Croacia (con 25%), Ghana (12%) y Panamá (3%). 

Lea también: América define el futuro de Jardine

“Los ‘Tres Leones’ llegan con una de las plantillas más caras y talentosas del mundo. Con figuras generacionales como Jude Bellingham, Phil Foden y Harry Kane, tienen armas de sobra para demoler a cualquier rival. Su verdadero enemigo histórico es la presión mental en los momentos clave y destrabar partidos donde el rival se encierra”, analiza esta IA.

Sobre Croacia, Gemini afirma que “peleará de frente contra Inglaterra por el primer puesto. Tiene muchísima ventaja táctica y mental sobre Ghana y Panamá para asegurar el segundo lugar como mínimo”. 

Para ChatGPT, herramienta desarrollada por OpenAI, la pelea será más pareja. Inglaterra tiene un 45% de chance de liderar el grupo, pero cerca se encuentra Croacia, con 35%.

“Inglaterra llega como una de las seleccions más completas. Sus claves son su profunda plantilla, su equilibrio táctico y su experiencia en instancias finales recientes. Ha mostrado consistencia en torneos grandes y parte como favorita a terminar primera”, dice esta aplicación. 

Por otra parte, sobre Ghana, ChatGPT opina que sus fortalezas son “su potencia física, su velocidad y su juego directo”, pero su gran debilidad es “su irregularidad”, por lo que el “su escenario más probable es terminar tercera, pero con opciones a clasificar a la siguiente instancia”. 

Finalmente, Meta AI, aplicación de Facebook, concuerda con las anteriores herramientas y ubica a los ingleses como los principales candidatos a ganar el Grupo L, con una probabilidad del 70%.

“Inglaterra tiene profundidad en todas sus líneas. Su objetivo no es solo pasar, sino llegar a la final, tras la decepción de la Euro 2024. Debería ganar el grupo con siete a nueve puntos. El único riesgo es su ansiedad histórica en partidos cerrados”, analiza esta IA. 

Las tres aplicaciones también coinciden en que Panamá es la más probable a finalizar última del grupo y quedar eliminada en esta instancia. 

“Es el equipo con menos probabilidades, pero ya demostró que puede incomodar. Su meta será sumar puntos y evitar ser última”.

Con información de: Primicias

Redacción JG

See Full Bio