México y Portugal empataron sin goles en la Ciudad de México; sin embargo, este amistoso internacional disputado en el Estadio Azteca dejó mucho material para el análisis. Portugal dominó durante largos tramos del encuentro, mientras que México se replegó y estuvo a punto de llevarse la victoria en los minutos finales. Según Sofascore, la figura destacada fue Bruno Fernandes, quien obtuvo una puntuación de 7.8 y fue elegido Jugador del Partido.

Bruno Fernandes lidera la creación de juego

El capitán de Portugal dirigió el ritmo del partido moviéndose entre líneas. Completó 36 de sus 44 pases (un 82% de efectividad), realizó 5 pases clave y generó 2 ocasiones claras de gol. Además, envió 4 centros al área —de los cuales 3 encontraron a un compañero— y culminó su actuación con 2 remates a puerta. Fue una actuación pulcra e influyente de 81 minutos que justificó plenamente su calificación en Sofascore.

Lea también: Colombia, rozando la angustia antes de Mundial: así fue 1×1 vs Francia

Dominio de Portugal, pero sin acierto en la definición

El equipo dirigido por Roberto Martínez registró un 67% de posesión del balón, superó a México en remates (10 a 7) y se impuso en el conteo de saques de esquina (4 a 0). Gonçalo Ramos estrelló un balón en los postes y Portugal finalizó el encuentro con 7 remates desde el interior del área —frente a los 2 de México—; no obstante, les faltó el toque final para concretar las oportunidades. Los cinco cambios realizados al descanso aportaron piernas frescas al equipo: Vitinha (7.4) completó 67 de sus 70 pases, mientras que João Neves aportó mayor intensidad y mordiente al centro del campo.

La solidez defensiva de México y las oportunidades tardías

Javier Aguirre dispuso a México en una formación 4-1-4-1, y su línea defensiva respondió a la altura. Israel Reyes obtuvo una calificación de 7.5 en Sofascore, registrando 3 entradas, 2 intercepciones y el único remate a puerta de México. El portero Raúl Rangel realizó 2 paradas y mostró gran aplomo. Desde el banquillo, Julián Quiñones aportó energía y generó la única gran ocasión de gol para México, la cual Armando González no logró concretar.

Estadísticas y momentos clave del partido
– Posesión: México 33 %, Portugal 67 %
– Remates a puerta: México 1, Portugal 2
– Entradas: México 19, Portugal 11
– Toques en el área rival: México 7, Portugal 27

Ambos equipos recibieron tarjetas amarillas al minuto 54 por discutir; Jesús Gallardo y Pedro Neto fueron los amonestados. El árbitro Walter López mantuvo un criterio firme y constante. La formación 4-2-3-1 de Portugal le permitió dominar el terreno de juego, mientras que la ventaja de México en los duelos individuales (53 %) y su estructura compacta mantuvieron la portería a cero.

Qué significa este resultado

Para Portugal, la estructura y la generación de oportunidades estuvieron presentes, pero faltó la definición. Para México, esta actuación disciplinada ante un equipo del *top 10* mundial infunde confianza de cara a la próxima ventana internacional.

Con información de: Sofascore News

Redacción JG

See Full Bio

La Selección Colombia decepcionó en su segundo amistoso de la fecha FIFA al caer por 3-1 contra los suplentes de Francia. La preocupación es innnegable a dos meses del Mundial. Así fue el decepcionante 1×1:

Álvaro Montero 5
Mucho se pidió pero poco pudo hacer para evitar la goleada: en el primero hubo infortunio, en el segundo pudo salir y no lo hizo y en el tercero lo fusilaron.

Daniel Muñoz-4
En al foto de dos de los tres goles de Francia, impreciso en los cierres y superado en velocidad y en potencia.

Lea también: Hormiga González duplica su valor y ya es el más caro de la Liga MX
​
Dávinson Sánchez-5
No estuvo en el tercer tanto, sufrió con Thuram y, aunque ‘lo bravió’ no pudo neutralizarlo.

Juan Cabal-4
Otra oportunidad perdida, lento en la reacción, en los cierres y cometió un par de faltas que, con VAR, le hubieran costado duro castigo.
​
Johan Mojica-5
Más de lo mismo: animado en el arranque de los partidos, lento en el retroceso, impreciso en los cierres y una invitación al atque rival. Solo a él lo quiso ver Lorenzo aunque sabe de las falencias.

Richard Ríos-5
Otro de buen inicio pero mal desarrollo de partido, demasiado espacio por cubrir, se pasó en un par de faltas.

Jefferson Lerma-6
El sacrificio de Lerma es lo que lo salva: cubre las malas ejecuciones de James y Ríos y hace lo que puede, jugando en más de un puesto.

Jhon Arias-6
Dentro de todo es lo mejor de Colombia: de extremo se sacrifica, de interior contra Francia no negocia la entrega, tuvo las mejores salidas y no erró pases. ¿Premio? Lorenzo lo sacó.

James Rodríguez-4
Se ha dicho muchas veces que iba a llegar sin ritmo, ¿pero tan lejos de su nivel? Hay preocupación por el 10 porque acertó solo un par de pases y fue un hueco enorme en marca que siempre aprovechó Francia.
​
Luis Díaz-5
Esta vez no se salva y no por falta de actitud sino de compañía: tuvo un apr de ocasiones en las que le madrugaron, no pudo dar asistencias claras, tuvo un buen remate que salvó el portero. Es poco para la figura nacional.

Luis Suárez-4
No llegó al partido. En el primer tiempo apenas tocó la pelota y después peleó en vez de genrar ocasiones de gol.

Cambios
​
​Gustavo Puerta por Ríos-6
Dinámica, personalidad, fortaleza en la mitad.

Jhon Córdoba por Suárez-6
Luchó entre los centrales, fabricó más llegadas y apoyó mejor la salida.

Carlos Gómez por Arias-6
Con buen impacto, con generoso despliegue y proyección.

​Juan Fernando Quintero ppr James-6
El mediocampista que tuvo impacto contra Croacia repitió contra Francia. ¿Por qué no fue titular?

Jáminton Campaz por Díaz-6
El gol y mucha intención ofensiva por la banda.

Deiver Machado por Mojica-6
Salvó un gol en la raya. Cumplió.

Con información de: Futbol Red

Redacción JG

See Full Bio

La FIFA y la International Football Association Board (IFAB) han confirmado un paquete de modificaciones que marcarán un antes y un después en el fútbol de selecciones.

De cara al Mundial 2026, que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá, el objetivo es claro: reducir la pérdida de tiempo, aumentar el tiempo efectivo de juego y mejorar la justicia arbitral.

Aunque no se trata de una revolución total, sí hay ajustes clave que impactarán directamente en cómo se juegan los partidos más importantes del planeta.

Uno de los ejes principales de las nuevas reglas del Mundial 2026 es combatir las interrupciones innecesarias. Para ello, se implementarán cuentas regresivas visibles en acciones como saques de banda, tiros de esquina y saques de meta. Si los jugadores exceden el tiempo permitido, perderán la posesión del balón.

Además, los porteros ahora tendrán un límite más estricto para retener el balón en sus manos (hasta 8 segundos), con sanciones si incumplen la norma.

Lea también: Alberto de la Torre homenajeado por su huella en el futbol mexicano

Otro cambio importante afecta a las sustituciones: los jugadores deberán abandonar el campo en menos de 10 segundos. De lo contrario, su reemplazo tendrá que esperar para ingresar, evitando tácticas dilatorias.

En cuanto a lesiones, los futbolistas que reciban atención médica deberán permanecer fuera del campo al menos un minuto, salvo excepciones, lo que busca evitar simulaciones o pausas estratégicas.

El videoarbitraje también sufrirá una evolución significativa. A partir de este torneo, el VAR podrá intervenir en jugadas que antes estaban fuera de su alcance, como las segundas tarjetas amarillas o decisiones de córner mal sancionadas.

Este ajuste responde a la necesidad de reducir errores arbitrales en acciones que pueden cambiar el rumbo de un partido, especialmente cuando una segunda amarilla implica expulsión.

Sin embargo, algunas propuestas más radicales, como permitir a los entrenadores solicitar revisiones (la llamada “ley Wenger”), aún no serán implementadas, ya que siguen en fase de análisis.

A pesar de estos ajustes, la esencia del fútbol se mantiene intacta. No habrá modificaciones estructurales en las reglas básicas del juego, como la duración de los partidos o el sistema tradicional de arbitraje.

También se conservarán los principios fundamentales del fuera de juego, ya que las propuestas para cambiar su interpretación no fueron aprobadas a tiempo para este Mundial.

En paralelo, el torneo seguirá destacándose por su nuevo formato de 48 selecciones y por disputarse en tres países, lo que ya representa una transformación histórica en la Copa del Mundo.

Con estas modificaciones, la FIFA apuesta por un fútbol más ágil, transparente y atractivo para los aficionados, especialmente en mercados clave como el de Estados Unidos, donde el espectáculo y el ritmo son fundamentales.

Para la comunidad latina en Estados Unidos, este Mundial no solo será histórico por su cercanía geográfica, sino también por introducir cambios que podrían redefinir la experiencia del juego en el escenario más grande del deporte.

Con información de: Telemundo

Redacción JG

See Full Bio