Mundial 2026
El Mundial 2026 tendrá un gran impacto inmobiliario en Estados Unidos
El impacto económico del evento debería alcanzar al menos los US$10.000 millones, impulsado sobre todo por inversiones en infraestructura
El Mundial de 2026 no será solo un evento deportivo concentrado en seis semanas. Con 48 selecciones, 104 partidos y encuentros distribuidos en 16 ciudades de Estados Unidos, Canadá y México, el torneo ya funciona como un motor de desarrollo inmobiliario a largo plazo, más allá del impacto efímero que suele dejar una competencia de esta magnitud.
Según encuestas de Colliers, el impacto económico del evento debería alcanzar al menos los US$10.000 millones, impulsado sobre todo por inversiones en infraestructura. En su informe “Tendencias del mercado inmobiliario en las ciudades sede de la Copa Mundial”, la consultora sostiene que, a diferencia de otras ediciones, esta vez el Mundial forma parte de estrategias concretas de planificación urbana en los tres países organizadores.
Y la inversión va mucho más allá de los estadios. Abarca infraestructura, hoteles, viviendas y activos comerciales, con especial atención en las zonas cercanas a los estadios, que suelen ser las que dejan un legado más duradero.
Lea también: El gobierno de Trump y la FIFA lanzan un trámite que agiliza la expedición de visas
De 1994 a 2026: un mercado más maduro
Estados Unidos fue sede del Mundial de 1994 y, como siempre vale recordar, esa edición marcó el cuarto campeonato de la selección brasileña. El análisis de Colliers indica que el impacto económico de este año será mucho mayor que el de hace 22 años.
En Dallas, una de las ciudades que fue sede del torneo en 1994 y que vuelve a serlo este año, el impacto económico se estimó en unos US$ 600 millones. Para 2026, la proyección alcanza los US$ 2.100 millones. Ajustado por inflación con el Índice de Precios al Consumidor de Estados Unidos, ese valor rondaría los US$ 1.310 millones. Es decir, el evento de este año tiene un potencial de inversión mucho mayor que el de hace 22 años.
Más allá de la evolución del torneo, los analistas de Colliers señalan que el modelo urbano se transformó. El estadio que recibirá los partidos del Mundial, el AT&T Stadium —donde juegan los Dallas Cowboys, equipo de la NFL— no existía en 1994: se construyó en 2009. En aquella edición, los partidos se disputaron en el Cotton Bowl.
A pesar de eso, el Distrito de Entretenimiento de Arlington, donde se encuentra el AT&T Stadium, se consolidó como un centro que articula entretenimiento, logística y transporte, con conexión directa a una de las regiones aeroportuarias más transitadas del país. No se trata de un fenómeno nuevo. Pero en 2026, la escala del proyecto —y el nivel de ambición— cambiará por completo el escenario.
Los estadios como puntos de referencia para recintos de uso mixto
En el sector inmobiliario, el criterio dejó de centrarse en la construcción de instalaciones aisladas. Hoy la lógica apunta a desarrollar barrios enteros alrededor de estas estructuras, capaces de sostener el flujo de personas, los ingresos y la ocupación más allá de los días de partido.
En Atlanta, la zona que rodea el Mercedes-Benz Stadium —donde juegan los Atlanta Falcons— experimentó una marcada aceleración de proyectos que incluyen departamentos, hoteles y locales comerciales. El objetivo es aumentar la ocupación permanente en el centro y reducir la dependencia de eventos puntuales, un desafío histórico para la ciudad.
En el sur de Florida, nuevos desarrollos comerciales y residenciales están transformando zonas de los condados de Miami-Dade y Broward. Se estima que la región tendrá un impacto económico de US$ 1.500 millones, casi el triple del impacto de un Super Bowl y en un plazo considerablemente más corto.
Esta dinámica no se limita a Estados Unidos. En México, Monterrey avanza con desarrollos de lujo en zonas como Valle Oriente y San Pedro Garza García. En ese contexto, el Mundial funcionó como catalizador de proyectos de vivienda mixta y multifamiliar orientados al público corporativo, en un mercado que ya mostraba signos de madurez, pero que ganó un impulso extra con la llegada del torneo.
La infraestructura como activo inmobiliario
El calendario exigente del Mundial también aceleró la ejecución de proyectos de infraestructura que, en otros contextos, habrían demorado años en concretarse. Kansas City es un ejemplo claro: la ciudad inauguró un nuevo aeropuerto con una inversión de US$ 1.500 millones y avanza con la ampliación de su red de tranvías, el KC Streetcar.
En el mercado inmobiliario, la mejora en la conectividad tiene un efecto casi inmediato sobre la revalorización de hoteles, activos comerciales y proyectos minoristas. El impacto económico local se estima en US$ 650 millones, lo que refuerza el rol de la infraestructura como un activo inmobiliario en sí mismo.
En Seattle, la inversión de US$ 800 millones en el Seattle Waterfront Park reposiciona la zona costera como un activo urbano estratégico. La integración del parque al tejido de la ciudad ya impacta en el valor de los desarrollos residenciales y comerciales cercanos, incluso antes del inicio del torneo.
En México, Guadalajara destina recursos a proyectos de movilidad sustentable y al desarrollo de un nuevo parque urbano en torno al Estadio Akron, que será sede de cuatro partidos de la fase de grupos del Mundial. La obra refuerza la estrategia de regeneración urbana asociada al evento.
Residencial y hospitalidad más allá del corto plazo
El Mundial también deja huella en los mercados residencial y hotelero, más allá de la demanda puntual de alquileres temporarios. En la Ciudad de México, la renovación del Estadio Azteca —que será sede de cinco partidos, incluido el inaugural del 11 de julio— funciona como un catalizador para revalorizar barrios como Polanco y Roma-Condesa, además de impulsar inversiones en la modernización del sector hotelero y en la infraestructura del aeropuerto.
En Guadalajara se destaca el crecimiento de la vivienda multifamiliar en altura en zonas como Zapopan y Tlaquepaque, en línea con la expansión urbana y la llegada de nuevas inversiones vinculadas al torneo.
La sostenibilidad está incluida en la ecuación
La edición 2026 también impulsa la incorporación de criterios ESG en el desarrollo inmobiliario. En Monterrey, el Estadio BBVA —que será sede de cuatro partidos— se convirtió en el primero de Latinoamérica en obtener la certificación LEED Oro para operaciones y mantenimiento, lo que marca un nuevo estándar en la gestión de activos deportivos. LEED Oro es un sello de excelencia en sostenibilidad otorgado por GBCI (Green Business Certification Inc.).
Boston sigue un camino similar al integrar la renovación del Estadio Gillette —valorada en US$ 225 millones — a su ecosistema vinculado a las ciencias de la vida y la tecnología. Entre otras iniciativas, el estadio —que albergará siete partidos del Mundial— es sede de la Feria de Productos ISPE Boston, un evento dirigido a profesionales de la industria biofarmacéutica y farmacéutica enfocado en nuevas tecnologías. La ciudad proyecta un impacto económico de US$ 1.100 millones vinculado al torneo.
El partido después del pitido final
En Canadá, Vancouver proyecta una producción económica de 1.700 millones de dólares canadienses y considera al Mundial como una continuidad del legado urbano que comenzó con los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010.
Los Ángeles ve el torneo como una oportunidad para potenciar los sectores de la hotelería, el comercio y la logística, en especial los vinculados al complejo portuario de la región.
Para los inversores institucionales y los desarrolladores inmobiliarios, leer los informes de Colliers resulta una decisión práctica. Las oportunidades más relevantes del Mundial 2026 no están en las entradas ni en el calendario de partidos, sino en la infraestructura y los activos inmobiliarios que seguirán en pie mucho después del pitido final.
Con información de: Diario Record
Mundial 2026
Bélgica vuelve a arremeter contra la FIFA por el caso Balogun
El cierre deja claro que los diablos rojos seguirán luchando “en las próximas horas, días y meses” en defensa de la ética, la competición justa y los intereses del fútbol
La RBFA, federación belga de fútbol, ha subido una actualización sobre elcaso Balogun contra la FIFA. En él, la federación se queja de que conoció la decisión de levantarle la sanción al jugador estadounidense a través de los medios de comunicación. Además, asegura haber solicitado al organismo internacional una copia de la decisión, una explicación del procedimiento seguido y una aclaración sobre la normativa aplicada. Sin embargo, la única respuesta de la FIFA fue interpretar esa carta como un recurso formal, nombrar a un juez y conceder a la RBFA apenas unas horas para completarlo.
Lea también: Graves incidentes tras el México – Inglaterra
La RBFA sostiene que este procedimiento vulnera las leyes y normativas de la FIFA, ya que “para que un recurso sea admisible, la propia normativa de la FIFA establece que la decisión motivada debe haber sido comunicada previamente al recurrente. Mientras la RBFA simplemente buscaba explicaciones legítimas, la propia FIFA creó un recurso e inmediatamente se aseguró de que fuera declarado inadmisible”.
El comunicado recalca que, “hasta este momento”, la RBFA no ha recibido ninguna decisión ni explicación oficial de FIFA sobre el caso. En consecuencia, la federación belga impugnará la elegibilidad del jugador para el próximo partido.
El cierre deja claro que los diablos rojos seguirán luchando “en las próximas horas, días y meses” en defensa de la ética, la competición justa y los intereses del fútbol.
Con información de: Diario AS
Mundial 2026
Graves incidentes tras el México – Inglaterra
En Veracruz, México, también se ha producido otro tiroteo
Según informan desde EEUU se ha producido un tiroteo en tres partes diferentes de Los Ángeles, que ha terminado con cuatro heridos de bala. Esto ocurrió cerca de donde se congregaron multitudes en las calles tras el partido del Mundial entre México e Inglaterra, según informaron las autoridades.
Lea también: El sueño mundialista de México se acaba tras la derrota con Inglaterra
Los cuatro fueron trasladados al hospital, informó el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles (LASD). Las autoridades no proporcionaron detalles sobre su estado de salud.
En Veracruz, México, también se ha producido otro tiroteo. Poco después de la derrota de la selección mexicana contra Inglaterra, sujetos armados entraron en el bar “El Congelador” y realizaron un tiroteo contra personas que se encontraban en el lugar. Se reportan varios heridos de gravedad.
Con información de: Diario AS
Mundial 2026
El sueño mundialista de México se acaba tras la derrota con Inglaterra
“Jugamos como nunca y perdimos como siempre”
“Jugamos como nunca y perdimos como siempre”, decía Sebastián Llapur, un mexicano que salía de la Avenida Reforma en la noche del domingo tras el partido del Mundial que México perdió con Inglaterra 2-3.
Luego otra simpatizante añadía: “Nos dan un minuto más y empatamos”.
Cientos de miles de personas se congregaron en la principal avenida de la Ciudad de México a ver el partido en las pantallas gigantes que colocó la alcaldía.
Fue un festival hasta que el árbitro pitó el final del partido, que daba por finalizado el Mundial 2026 para México en octavos de final.
El equipo, sin embargo, se fue con la frente en alto tras un Mundial en el que jugó mejor de lo que se esperaba, dio enormes alegrías a la gente —sobre todo al vencer a Ecuador en dieciseisavos— y luchó hasta el final contra Inglaterra, uno de los mejor posicionados para ganar el torneo.
“Esto son las grandes ligas y no te puedes equivocar, porque te condenan”, dijo Javier Aguirre, director técnico mexicano, en referencia a los dos primeros goles de Inglaterra, anotados por Jude Bellingham, en los minutos 36 y 38.
Lea también: Brasil queda eliminado del Mundial 2026 tras perder 1-2 contra Noruega
“Me da pena por la gente, pero mis jugadores pueden estar tranquilos porque hicieron lo que pudieron contra un gran equipo”, añadió Aguirre.
México cierra el tercer Mundial del que es anfitrión con la sensación de que habría podido llegar más lejos, no solo porque mostró un gran fútbol durante el torneo (llegaba a los octavos invicto, con 4 victorias, 8 goles a favor y 0 en contra), sino porque Inglaterra no fue particularmente superior en la cancha.
Tensión en un ambiente electrizante
La tensión ya era el sentimiento dominante en el estadio Azteca antes de que empezara el partido: una tormenta eléctrica acompañada de lluvia obligó a retrasar el partido una hora.
Los jugadores mexicanos empezaron el partido confiados, proactivos, creando las opciones más claras y dominando la mayor cantidad del tiempo.
Pero a Inglaterra le bastó un centro de Bukayo Saka y un cabezazo de Bellingham para ponerse adelante.
Eso produjo una desconcentración insólita de los mexicanos, que, dos minutos después, derivó en el segundo del mediocampista del Real Madrid.
Eso, sin embargo, no dio para cerrar el partido, porque cuatro minutos después Julián Quiñones, la figura mexicana del Mundial, marcó el descuento y metió a México de vuelta al partido.
En el segundo tiempo, el partido se llenó de fricción, a pesar de una dominación de México que no se tradujo en ocasiones claras de gol.
El inglés Jarell Quansah fue expulsado en el minuto 53, pero la superioridad numérica no pareció beneficiar a México en el resto del partido.
En el minuto 60 Harry Kane marcó el tercero para Inglaterra de penalti y en el 69 Raúl Jiménez hizo lo propio, también de penal, para el 3-2 que sería final.
Aunque lo dieron todo, los mexicanos no lograron transformar el empuje en resultados.
Con eso se quedan por fuera de la Copa del Mundo en el último partido que estaba pautado en territorio mexicano.
A la salida de la Avenida Reforma, las multitudes siguieron con su fiesta a pesar de la derrota: se gastaron la espuma que quedaba, se comieron el taco que no falta y cantaron una vez más “Cielito lindo”.
El sueño del “y si sí”, que hablaba de una esperanza remota pero real de ganar el torneo, ahora termina.
Queda la satisfacción de que se jugó bien, se trató a los turistas como hermanos y se mostró una vez más que, si este fuera un torneo en el que concursan las aficiones, México ganaría por mucho.
Con información de: BBC Noticias Mundo
-
Liga MX2 years ago¡América hace historia: primer tricampeón de los torneos cortos!
-
Liga MX5 years agoJorge Campos visitó Pumas, club con el que debutó en Liga MX
-
Futbol Mundial4 years agoWesley Sneijder se vuelve viral por su sorprendente cambio físico
-
Liga MX4 years agoPoncho de Nigris: “Vaya lacras que tenemos en el futbol”
-
Austin FC5 years agoElige a tus jugadores favoritos del Austin FC para el MLS All-Star Game 2021
-
Liga MX5 years agoWARNING: GRAPHIC VIDEO / Aficionados americanistas asesinan a una persona
-
Futbol Mundial1 year agoMundial 2026: ¿Cuántos días faltan para que empiece?
-
Fórmula Uno4 years ago¿Cómo hubiera quedado Checo Pérez en campeonato de pilotos?
